又是《潜水启事》；先斩后奏的政党

这几天学院的功课忙到爆了。。

如果我有评论，

也许是不理智的。。。

所以我会潜水一阵子，

直到这个星期结束。。。

但我会尽快复出。。。

但是我的生活故事没有停止。。。

网友们，

这几天靠你们啦。。。

这里也要讲一讲，

我的家乡的马华越来越有趣。。。

竟然委任一位州议员当副组织秘书，

这位唯一的308政治海啸生存者也不甘示弱。。。

无论如何，

这位梁荣光医生是不错的人民代议士，

在议会的表现令人满意。。。

我曾经有机会跟他交流，

他是一位重视青年心声的领袖，

同时也很注重青年的看法甚至是政见。。。

但是如今，

只是出任副组织秘书，

有点可惜。。。

当然要为一个政党付出，

不是看职位，也不看有否被器重。。。

我要说的是，

如果事先有协商，

或者是一个通知，

也许不会换来如此的局面。。。

马华的悲哀就是先斩后奏，

这还流行吗？？

陈水扁给我的反思，谢谢！（更新）

相信大家都认识“陈水扁”吧？
他目前是台湾民主政治的“奇迹”，
也是一位让我有反思机会的领袖。。。

近来陈水扁被拘押了，
原因？不必多说，就是因为涉及贪污。。

在被拘押之前，
陈水扁大喊“政治迫害”，
也将一切责任推到蔡铭哲。。

被拘押后，
陈水扁禁食、绝食抗议，
扁支持者走上街头诉求政治迫害，
更有人号召10万人自愿入狱陪伴陈水扁。。。

朋友你有何感想？

我想了又想，
再从360不同的角度去想。
为何一位已经被公认的腐败领袖还有那么多人支持？
难道他真的是被政治迫害？

我去“研究”陈水扁，
他曾经是“人民律师”，
也是大家认同的“民权领袖”，
同时也是“人民英雄”。。。

有一个台湾朋友问我，
你相信一个人民英雄会贪污吗？
你相信一个人民律师会贪人民的血汗钱吗？
要怎样回答？

但是，
台湾的特侦组真的是被马英九掌控吗？
台湾暴料英雄邱义也是被指使去诬赖陈水扁？
我抛回问题给了台湾朋友。。。

他二话不说，
对呀，他们都是国民党的，
就是要迫害我们人民的。。。

但事实告诉我们，
台湾的60%人民也告诉我们，
陈水扁真的是在有证据下被拘押。。。

反思，
我确实担心有一天，
马来西亚也有这样的情况。。。

在还没有加入任何批判，
他们就断定是政治迫害。。。

马来西亚也有政治上的人民英雄，
同时也有公认的民权领袖等。。。
当然，
我不是在讲他们。。。

而是担心，
我国青年会像我的台湾朋友一样，
在还没有任何批判就加以支持或反对。。。

我要讲的是，
过去是人民英雄的政治人物也会犯错，
我们也无须去刻意神化一个人物，
也无须过于崇拜个人魅力。。。

我们应该课题背后的故事，
政治人物一天还没有去世，
他们都有可能犯错。。。
（也许我这样讲很偏激，但这就是一个提醒）

反思小结，
青年任何时刻都应该拥有独立思考，
也必须提醒自己要有批判精神，
同时也要中立考量问题的存在价值。。。

马来西亚青年已经开始步入，
步入一个新时代，新思维，
所以很多政党都在强调年轻化，
甚至有些政治领袖重用年轻人。。。

这是一个好现象，
很显然的，
我国的青年也开始对政治有了热诚，
这也是308带来的，
有人说是部落格带来的。。。

近来，
我发现有很多青年开始两极化，
少了批判精神，多了批评原则，
一来就支持，不然就反对。。。。

从来没有“我支持，因为。。。”
也没有“我反对，因为。。。”

现在只有“我支持，你很好，你很棒”
同时也有“我反对，你很烂，你很差”

我曾经堕入这样的情况，
所以我也很清楚，
同时在那个时候我也很执著。。。

我在陈水扁的事件上，
让我回想以前的我，
我也曾是一昧批评没有批判的家伙。。。

朋友，
作为青年的，
我们什么课题都要抱有批判的精神，
对任何领袖也必须抱有质疑的空间。。

有时候，
一些捍卫华教的朋友们，
这个也是一个反思的机会，
没有一个人是被神化的英雄。。。

重整？重演？

一个组织的改革，
除了本身领导层，
也必须看看领导层定下的大方向。。。

更重要的是组织思想模式需要变。。。

今天马华总会长宣布了新阵容，
委任了上议院副院长为总秘书，
更大胆启用马青领袖平凡人，
很多人的看法都是不一样。。。

正如波力拔克所说的，
每一个人的看见都是不一样的，
因为角度不一，
就连蔡署总也来一句“没有表明是否接受这样的阵容”。。

蔡署总的话只是简单回应一句？
还是内有玄机呢？？
我也不懂。。。大家不要去猜测。。。

但我还是要强调一点，
新阵容让我们看到马华决心年轻化，
但在于整个党的整合角度来看，
新阵容能否达到这个目标，也许我不加以评论。。。

因为翁总是一个强调州主席票选的，
但还是出现“天兵”领导一些州属，
若是要落实州主席票选，
应该尽快让各州领袖自行决定推荐人选。。。

换一个角度，
也许这样的安排也是为了要解决组织文化的问题。。。
甚至是让一些天兵去处理一些党内的“家事”，
然后再为票选目标铺路。。。

这些都应该只是党内，
党外的我比较有兴趣知道，
以后的新阵容要如何去处理华社问题，
以及采用什么思想模式去传送政治教育？

我近来发现，
陈祯禄当年的其中一个目标，
就是传授政治教育，
他希望要让更多的华人知道政治的重要性，
甚至呼吁华裔多关心国内政治。。。

近年来，
马华推广终身学习，
概念确实是不错，
但我觉得现在需要的是推广及提升人民的公民意识。。。

标榜敢怒敢言的新阵容，
其中一个我期待的是，
将一些敏感的课题漂白，
让它变成不敏感，这样才是上上策。。。

当然，
在执政党里头，
他们也必须知道如何去参与决策，
甚至是让人知道他们是当家又当权。。。

在一个民主发展里头，
他们也有必要去促进巫统在国阵的改革，
也必须与巫统一起改革。。。

不然，
人民下一届会告诉你，
“我觉得你们应该去当反对党，因为你们很好，尤其敢怒敢言”
（反对党标榜的敢怒敢言比任何人还要强，马华要变敢怒敢言，也只能打成平手）

到底新阵容带出一个什么信息？
是重整呢？
还是重演以前旺盛的马华？

马华要继续新未来的方向？
还是要重回以前旺盛年代？

马华的党员应该了解，
我所谓的以前旺盛，
也就是用新模式执行旧思想。。。

闭门协商，但却没有参与决策？
或
闭门协商，主导决策的参与者？

敢怒敢言，闭门后，但却没有参与决策。。。
或
敢怒敢言，闭门后，坚持主导决策改变。。。

心酸？无助？

人说，
既来之，则安之。。。

既然已经发生了，
为何我们还要执著呢？

也许，
我的立场是，
我有必要让别人知道，
一件事的背后其实不是那么简单的。。

当然，
同时我的立场也是，
不要将一件事复杂化，
这样事情会越变越糟糕。。。

但现在，
是一件原本就是一件事，
竟然会让一些人弄成没有事。。。
这才是我觉得恐怖的。。。。

《你怎么说？》
这个节目被停播，
简单来看，
确实是合情合理，
一个节目收视率差就应该被停播。。。

但这是不是告诉我们，
国营电视台的所有收视率低的节目都要被停播呢？

也许，
这是一个理由开始改革国营电视台，
作为人民的我们应该感到开心。。。

原本心情平伏的我，
看了一篇文章，
我感觉更心酸。。。

难道我们是那么无助的吗？
难道我们就是那么无奈的吗？

我是专业的？一句让人听了心酸的问题！
她也是《你怎么说》的节目主持人，
她也深懂得内部发生的问题，
这就算是我偏激吧，
但她的言论应该是值得大家去看看吧。。。
她就是RTM2的新闻主播李晓蕙。。。。

新闻自由价值何在？
哈哈。。。。我也不知道。。。
也许自由的代价是很大的。。。

但是，
我还是坚持一些，
人民对政治需要有一定敏感度。。
此时，
我们就需要公平的新闻报导。。。
这样我们才能确保人民能得到一定的资讯。。。

在白纸上，《你怎么说》

自由需要适可而止，

我清楚，也很了解，

甚至也知道自由需要很多的代价。。。

一些网友二话不说，

看了我的留言，

他们第一句：你太偏激了！！

他们第二句：不要政治化课题！！

他们第三句：你简直是荒谬！！

我都接受，

不是因为我扮伟大，

而这时你们的意见，

我接纳。。。。

一个节目《你怎么说》，

要什么时候停播都可以，

要什么时候重开都可以，

因为你们是管理层。。。

但我的责任是要让网友知道，

到底他们是以什么理由要求停播？

收视率很低？节目需要重组？

第一道问题，

请问有哪一个国营电视台的节目是高收视率的？

为何其他的不必被停播呢？

我知道，

也许他们的节目很有素质，

而《你怎么说》就没有咯？

第二道问题，

为何节目重组？

需要抽出一个让人民对课题有所见解的？

甚至是有助于提升公民意识的节目呢？

我知道，

也许别的节目更有能力提升公民意识，

那就是国阵的宣传节目。。。

这只是一些气话。。。

回到原点，

国营电视台是国家的，

国阵的部长只是代替国家管理这个电视台。。

我想大家也应该清楚吧。。。

所以国营电视台的素质再差，

部长甚至有关单位应该去解决提升。。。

不是一句关了就算。。。

华语时事课题性质的节目，

现在已经是买少见少了，

为何还要关掉唯一来自国营电视台的？

那么有没有打算再重开一个类似的节目呢？

在许多课题上，

我们不能一直将球丢到马华、民政，

这时不公平的。。。

但是作为马华的，

他们最近标榜“敢怒敢言”

简单就看得出他们要成为人民的喉舌，

那么这个节目的性质岂不是符合他们所要吗？

如果马华认同停播，

那么也必须告诉我们为何呢？

但马华起码也需要另一个类似的节目来代替吧？

因为唯一一个的华语时事课题性质节目也没了。

那么以后作为华基的政党，

马华要通过什么管道来告诉人民他们的敢怒敢言呢？

民政党也是拥有一位新闻部副部长，

她又如何扮演一个角色呢？

她要如何重开一个类似的节目呢？？

这将是一个关键。。。

但是，

也许太多的巧合，

让我看到了白色恐怖，

我们不是断然就决定这是一种打压，

但是，

我们感觉到，

人民感觉到的，你们要再怎样掩饰，

还是感觉得到的。。。

未来首相也承认，

自己不改，就是人民改我们。。

那么这种白色恐怖的感觉，

也许是反对党制造的，

也许是一些有心人制造的，

但它已经存在了，

这是一个事实。。。

作为执政党的，

你们要如何处理这个感觉？

如何？尤其马华？

若你觉得这是小问题，

我们也只好一笑置之啦。。。。

如果连这个政治敏感度也没有，

我没话可说。。。

我只能送上一个白色的恐怖白纸。。。。

《不让你说》看《你怎么说？》

今天我又发现了另一个无形的白色恐怖。。。

一个没有政党色彩，
也可以让人民坦然地讨论，
甚至，
可以让人民去聊一些“敏感”度不高的，
一个节目，一个让人民有一个空间。。。

若有心要改革，
为何不能通过这个节目，
让所有人知道为何你们坚持要保留内安法令，
有为何你们要继续支持大专法令的存在。。。

让人民发出自己的心声，
他们的疑问由你们解答，
你们不是很想听到人民的声音吗？
但是为何你们又封起人家的嘴巴？

马华、马青在过去的党选，
他们强调敢怒敢言，
誓死当人民的喉舌。。。

民政、民青在之前的党选，
他们强调改革迈向多元，
民主政治发展少不了他们，
誓死当民主先锋。。。

这个节目都可以成为他们的平台，
让他们传送信息的空间，
有何不妥呢？

难道只有反对党才能用这个平台吗？
难道只有反对党才会利用这些宣传吗？

执政党也是可以啊。。。

一个《你怎么说》，
无故被停播，
也许是技术上问题，
也许是政治上因素，
也许很多很多原因。。。

但是你会想到什么呢？

各位，
如果这个是一个烂节目，
如果这个是一个没有人看得节目，
甚至，
它无法带出一个信息给人民，
我们或许可以接纳被新节目代替。。。

但是。。。。。。

各位，
事实是，
这个节目让人民有一个平台，
去了解
什么是国家局势课题，
去明白
什么是民主背后的议程，
去发言
什么是人民心底的话语，
去交流
什么是政见的不一样。。。。

这是一个很好的教育公民意识的节目，
为何被停播？

白色恐怖还流行？
我不知道。。。

我只是想知道，
马华、民政、民行、公正
尤其强调敢怒敢言的总会长！！

你们怎么说？？？

敏感课题？sensitive??

“不要再讨论这些敏感课题。。。
尤其这些种族课题，内安法令啊。。。
我们还是少谈为妙。。。”

我傻了眼，
教育课题。。。
也是一种敏感课题？
也是种族课题？

我与友人在谈天，
突然来了一个新朋友，
我们就不约而同谈起了国家时事。。。

也提到了大专法令以及教育课题，
发现为何玛拉大学的课题到目前为止不了了之？
本地大学录取方式、优秀生需要上诉等。。。

此时，
朋友突然一句，
我们还是少谈敏感课题。。。

让我有莫名的伤感，
为何连一个这样的课题，
一个教育课题就变成了敏感课题？

那么到底人民还可以谈什么呢？

刘秀梅事件，
让我发现308后的政治局势，
也是无法带出一个无种族色彩的信息。。。

STPM来了，
我祝福他们要努力考试，
要得到好成绩是应该的，
也是必须的。。。

接下来，
我才会祝福他们好运，
没有好运进不了大学？？

是真的？我不懂。。。也许一些马青领袖才懂。。。
因为他们一直在处理这些优秀生的上诉案件。。。

明年，
身为马青总团长的魏家祥，
他还会继续以前他当总秘书的上诉工作吗？？
还是他会要球制度化解决问题？

期待。。。。

"hey i think we better talk less about the sensitive issue"

what??
what is the sensitive issue??

education issue is a sensitive issue?

yesterday,
i chat with my friend in kopitiam old town,
a guy which is my new friend join us....

we start to discuss about Malaysia issue,
we describe the education system,
especially the opportunity of study in local universities,
and also the college university act....

they think that is sensitive issue....
friends,
this is a normal topic,
we must concern....
why?? become a sensitive issue?

can you imagine?
basic normal topic become a sensitive issue?
why we cant get an equal opportunity?