高教部长已经违反大专法令

又是大专法令？

大专法令是为了确保大学校园没有任何的政治力量渗透？

这是一个值得大家思考的问题，

同时，

高教部长也指出4大理由，

为何大专生不可以参加政治活动。

其中部长最为强调，

是希望不要政治干预校园，

换句话说，

不可以有任何政党背景的人物干预校园的活动。。

这样一来，

高教部长不可以在大专法令上拥有一定的权力。

为何如此一提呢？

原因很简单，

高教部长是国阵的部长，

同时也是巫统政党的党要，

他是政治人物，

所以在大专法令的中心思想里，

政治人物是不可以参与或干预校园，

因此他是不可以在大专法令上拥有一定的否决权或决定权。

另一个角度的探讨，

在他考量任何一件事之前，

他是否会以政治利益作为依归呢？

如果是，

他就是第一位违反大专法令的中心思想；

若不是，

他应该提议废除大专法令，

或直接删除自己在大专法令的权力。。

如果他是以政治利益为依归，

那么他就是违反了大专法令的中心思想，

也告诉了人民，

这是不准百姓点灯，

只准州官放火而已。

大专法令也有一项条文，

第15条文表示部长有权禁止大专生参加特定的团体。

如果哪个团队恰好是与部长上有政治利益的冲突，

部长可以使用他的权力禁止大专生参与这个组织，

那么大专法令不再是确保没有政治力量渗透校园，

而是确保国阵政治力量不被影响而已。

若我们再深入探讨，

无疑可以发现，

大专法令的修正案，

只是在法令表面上修饰而已，

根本没有认真考量大专法令的中心思想。

一项法令的存在，

不应该是限制人民或大专生的自由，

而是应该考虑要如何避免不必要的危机发生。

但如今的大专法令很明显是为了保护当权者，

甚至是出现偏差，

部长可以决定禁止任何大专生参与哪个组织，

那么跟之前的大专法令没有两样。

只是在之前的多加一项，

大专生可以参加社团组织，

但部长有权禁止他们参加特定团体。

若真的要完全持着大专法令中心思想，

部长是不可以拥有权力，

禁止任何大专生参与政治活动等，

因为这样的做法也是将政治力量渗透入校园内。

所以若要继续大专法令，

也能让大家满意，

部长应该修法，

不让任何政治人物拥有机会

或权力渗透校园。。。。

不然，

部长就应该废除大专法令，

因为大专法令只是保护部长在校园的政治势力而已。

正如部长所说的，

大专生很容易被他人影响，

会被政治人物利用，

难道部长就不是他人？

也不是政治人物吗？？

如果他是为了大专生好，

他不应该拥有权力，

或者选择废除大专法令！

（此完整文章已经刊登在中国报）

没有神化！

一次的错手？
一次的误会？
一次的热情？
永远的罪名？？

到底真正的状况是如何？
没有人会晓得，
更没有知道，甚至连他本身也不清楚。。。

华教斗士的名称，
冠上后，
一位为了华教付出而牺牲的领袖，
立即获得光芒四射的光圈护航。。。。

华社神化了华教斗士？
还是，
社会神化了群体领袖？

每一个人都有犯错的时候，
不要因为华教两个字，
所以你们就极力为华教斗士漂白一切，
华教斗士究竟还是一个人。。。

只是这个人牺牲了一切贡献群体利益。。。

所以错了，
我们就接受他的道歉，
也无需继续批评他的行为，
甚至是极力地挽回他的形象。。。

人还是人，
没有绝对的，
这就是陈水扁给我的启示，
没有一个人是应该被神化的。。。

人民英雄也有犯错的时候，
但他要勇于认错，
让他的英雄影子继续留下来，
不要再去做出挽回的动作，

朋友，
我们坦然面对接受他的错。。。。

不要怪马华！

马华党选后，
总会长翁诗杰走马上任，
立即以“敢怒敢言”的形象面对大家。

敢怒敢言的标榜已经成为所有马华领袖的口头禅，
在任何场面，
我们都可以听到。

但是，
这位总会长在公布其新阵容及各州领导者后，
这位新任总会长就丢下一句：这是我的权力。

首先是吉打州发生的，
州内唯一308大选后的州议员梁荣光医生
在其州联委会新闻发布会上立即辞职的举动。

这是前所未有的，
同时也让大家开始了解，
现今马华的“流行”做法，
那就是在没有通知下，
也没有任何协商后就立即宣布，
我们可以称之为先斩后奏的文化。

会不会这样的做法，
就是总会长兄的不爱菜单的原因？
难道不协商就是没有菜单文化吗？

后来，
我们又看到了总会长发挥总会长的“威力”，
针对蔡回应拒绝马来主权课题上，
直指蔡无权发言。

这个动作又让我们看到了，
马华的另一个“流行”做法，

原来，
只有总部发言人、
新闻局主任、
各州主席及总会长才可以发言，
其他的党领袖都不能代表马华发言。

最近，
我们又看到了，
直辖区州联委会宣布阵容后，
叶国华不满“委任式”的安排而辞职，
不当福利局主任。

不满的声音渐渐传来，
此时的马华已经是进入一个新时代，
这会否是军制时代呢？
因为总会长看来很强势。。。。

此时，
我们想问一个问题，
主张修改内安法令的马华，
你们还继续“争取”修改吗？？

你们的敢怒敢言，
真的很想反对党，
尤其总部发言人，
每一天都在发文告，

但是要如何修改内安法令？
几乎是没有看到影子。。。。

在内阁里，
马华看样子很吃力，
连修改内安法令都要“争取”，
以后要谈华教课题呢？
你们要如何？？

原来敢怒敢言真的是，
只有言论。。。

在打趣说一说，
也许马华现在不生气，
所以就不能敢怒。。所以没有敢言。。
对任何课题，也许他们都不会生气。。。
对吗？

朋友，
不要怪马华乐了，
因为他们从来没有说过：
敢怒敢做。。。。。。

街舞也涉及政治？？

朋友们，

请问街舞很性感吗？

朋友们，

内政部有没有数据显示街舞舞蹈员是社会问题的根源？

回教党青年团反对举办街舞比赛，

他们更要求槟州政府取消这次活动，

这是一个什么道理？？

我理解任何课题都可能被扭曲，

也可能成为政治人物的免费宣传，

万万想不到，

就连一个普通的舞蹈活动也被回教党青年团借题发挥！

马来西亚什么都可以？

我倒佩服。。。。

如果回青团认为社会问题都是因为街舞造成的，

这岂不是一个很可笑的逻辑吗？

因为这是一个没有论据的指证，

同时也误导群众的言论，

作为一名政治领袖不应该作出不负责任的言论。

我希望槟州政府不要受到不必要的言论影响而取消活动，

不然会让青年组织失望。

同时也希望槟州政府，

不要因为政治考量或是政治盟友的施压而取消活动，

因为这样做会让很多青年失望，

就连一个舞蹈活动也被政治化。

我建议回青团应该和槟州政府见面，

了解后，才作出反对的声明，

不然无理由的反对是让人觉得不可理喻。

同时也质疑回青团经常借题发挥，

经常玩弄一些课题，

并发出一些不负责任的言论，

包括指街舞是社会问题的根源。

过去青团运在吉打州也主办过类似的活动，

同时也起了很大的回响，

包括吸纳了很多非华裔的青年参与，

这是一个团结全民的活动，是有目共睹的。

我不了解为何回青团无法接受！！

回青团真的是厉害，

借题发挥，什么都可讲。。。

小评论：

我慢慢发现行动党与回教党的距离，

越来越远。。。。

一个街舞比赛，

竟然要搞到上报纸，

而不是先和盟友了解讨论。。。

我们不希望第二个国阵出现，

也希望民联将自己的政治组织搞好。

在槟州，行动党作为主导执政党，

但是回青团却仿佛反对党似，

虽然，

什么东西都应该透明化，

但毕竟是盟友，为何不能事先讨论呢？

不然你们成立一个联盟干吗？

草祭与公羽的故事？（part1）

忙忙碌碌，终于。。。

我的课业开始让我有一点时间了，

我的第一时间是，

来到这里分享一些谎言。。。

潜水的日子不好过，

朋友都问我，

为何你不敢说了？不敢写了？？

是否被警告等等。。。

我回答：好比没有权利发言，

还好我的青团运州主席从未表示，

说：陈志忠无权发言，他的言论不能代表吉打州青团运。。

谢谢，

我的州主席反而鼓励我去发言，

讲错话，我们帮你打圆场。。。

因为我们是标榜“敢怒敢言”。。。

这阵子很忙，连上网看部落也没有时间，

但是，我答应自己，如果一有时间，

我就要上去声援老蔡。。。。

坦白说，因为一些私人事件被大众化后，

在他辞部长一职后，

我都对这位华社领袖没有特别的看法，

也没有什么好感。。。。

但这次，我对他开始另眼相看，

他不但不因为排阵问题而继续纠缠，

反而积极为华社反映一些心声。。。

谁当官？的课题，

他也没有特别的继续纠缠，

反而敢怒敢言的总会长则念念不忘。。。

马来主权课题，

我不多说，这课题已经好久了，

我要说的是，

这课题给我的反思空间。。。

一个人，

也不谈他是否有职权，

只谈他有否良心，

他会对一些事件给予看法，

我们都应该给予鼓励，更何况是当领袖的？

领袖更应该给予十分的鼓励！！

一个领袖，

一样不谈他是否真情假意，

他会对一些事件给予看法，

讲出一些人的心声，是应该本份的，

作为一个领袖的领袖，是否应该鼓励呢？？

我看到这个标榜“敢怒敢言”的领袖，

只说了一句：他无权发言

就好比一句：你给我静静，你算老几？？

无论是什么状况，

我们都应该鼓励别人，

当然在一些错误上，我们纠正后，也应该鼓励他们改错，

但是，

我们却看到，你错了，你没有权利犯错。。。

你永远都没有翻身机会。。。。

哈哈哈。。。笑3声就走。。。

更何况，这次是没有错，

但我看不到这个“敢怒敢言”的领袖道歉，

也许吧，

他认为自己没有错。。。

老蔡啊。。。老蔡。。。

送一句话给你，

“公羽看似君子样，实际透彻像小人”

好好保重！！