Saturday, October 31, 2009

《回家》拉曼学院华文学会

明天晚上就是拉曼学院华文学会的晚宴了
二十周年纪念晚宴即将开始。。。。。

晚上6时半恭候大驾。。。。

地点在拉曼学院室内体育馆

我们等待你的莅临。。。。

你的莅临。。。。对我们很重要!

Monday, October 12, 2009

马大事件的反思


6位马大生遭受校方警告及要求出席听证会等事件引爆后,我们看到了国内《大专法令》的“作用”,那就是校方可以针对一个课题有两种立场。校方在那次的辩论活动之前发出警告,但是没有命令学生停办甚至阻止学生。但活动后的一个月,校方竟然引用了《大专法令》发出纪律信件来提控学生。这再一次印证了《大专法令》的“厉害”在校园内犹如《内安法令》。

马大办学的矛盾

这几天参与青团运的领袖研习营里头与许多朋友交换意见,他们都对于马大校方的举动感到无奈。为何大专生不能自主举办活动?若说担心政治势力渗透大专院校,那么校方的举动是不是又再凸显我国政府政策的矛盾呢?政府在培养人才的课题上往往都是很有争议性的,政府会说我们人才流失等,但回到原点,当你要留住人才却不让他们发挥的时候,我们是要如何留住人才呢?要培训大专生拥有独立思考,但却要绑着他们的思维!

马大提倡辩论不要辩时事,论课题?

一句“担心政治势力渗透大专院校”就能解释了《大专法令》的好处与一切,这是一种让人觉得很武断的论述。校方可以阻止学生参与政治活动,甚至举办政治演说活动,但岂不能阻止学生举办辩论活动吧?如果辩论活动都不讨论时事课题或国家课题等,那么我们就是无法带出辩论的批判精神与思辨精神了。那么长期下去,我们去想象看看,还有多少人会去了解国家政经文教,分析时事课题。马大希望往后的辩论也许只是局限在闲话家常。

限制学习空间也是办学方针?

大学是青年学习的空间,而在这个空间里头,原本就有它的限度,那么再加上校方的举动与警告,那么学生学习的空间更被缩小了。“学海无涯”这4个字已经无法在大学院校起了发酵的效果。辩论也是一种提升思维的活动,也是让学生学习的空间,若也停止了这些,那么往后的大学生还会懂得批判、分析、理解问题与政策吗?又或者再也不敢去分析、理解了?

如此的意见并不代表我们已经对大学院校完全失望,而是希望各界人士了解当中的弊端。

青年缺乏了批判精神是社会不健康的现象,也是一种让人担忧的演变,青年政治冷感已经不是一个新问题,但如今的马大事件将带来更无数的后遗症让青年对政治社会怯步。要在力挺学生后反思,为何我们每次都是在等到事件发生后才察觉问题的严重呢?

《大专法令》的存在已经是很多年了,这不是一个新法令,为何我们如此后知后觉呢?


Thursday, October 8, 2009

政治人物不可以推广辩论吗?


因为参与青团运,所以我都经常有机会参与礼貌拜会一些部长级或副部长级的政治人物。每当我有机会见到这些政治人物之时,我都常提起《大专法令》的问题,包括学生的言论自由,学生批判角色的扮演都因为这样而受到限制。而这些政治人物都会回答:大专生不可以经常以《大专法令》来做借口而不问时事的。

办辩论活动,但马大生面对处分

如今,马大学生因为主办“908辩论海啸表演赛”而受到大专法令的对付,这是一个什么道理呢?这是根据当今大马报道的“邀政治人物当辩论评判遭秋后算账,6名马大生面对开学处分”
让人心痛的新闻,难道学生推广辩论活动也是一种错?也许错就错在邀请了有政治背景的辩手,难道有政治背景的人就不能推广辩论活动吗?学生政治化辩论活动?还是校方政治化问题?

我还记得近期很关心大专生的青年体育部副部长黄日升表示:要青少年、大专生多接触社会人士(附上链接)这个辩论表演赛是一种提升辩论风气的活动,纯属大专生学习的课外活动,就是因为出席者是有政治背景所以学生就遭殃。

推广辩论也是一种政治活动?

此时,我在想,是不是有政治背景的人就不是人吗?为何要政治化学生的活动呢?难道让大专生接触社会人士是一种错误吗?学校提倡的教育是什么教育呢?若他们来给予政治演说,那么我就无话可说,他们只是来推广辩论活动,这样也算是触犯了政治色彩活动的罪行?

《大专法令》到底有没有局限学生办活动的自由,很简单,大家看到了,一个纯属辩论性质的活动也被警告,甚至即将面对处分。你们要大专生如何继续有心去办活动呢?

政治人物不可以推广辩论吗?

大家的宗旨纯粹为了要推广辩论,让曾经叱咤辩论界的辩手通过表演赛来提升学生对辩论与批判的兴趣。一个那么简单的活动宗旨,却被校方“政治化”为“邀请政治人物出席活动”。难道政治人物只有一个身份?他们不能是学者?教育工作者?辩论活动推广者?甚至是热爱辩论活动的人吗?

《大专法令》的问题严重!

若要对付也不应该对付学生,应该警告政治人物,以后你们不可以再来我们的学校,我们不欢迎你们。而不是对付学生!反而我觉得对付第一个触犯大专法令的家伙,高教部长,因为《大专法令》的中心思想是不让政治人物渗透自己的政治势力于校园内,但是高教部却在《大专法令》上拥有一定的权力,这是一个怎样的论述呢?(参考高教部长人选违反《大专法令》文章)

我在这里呼吁大家高度关注大专生的课题,大专生是我们国家未来的领袖,他们的言论、活动的自由都被限制了,那么这个国家还有意思吗?

废除《大专法令》?修改《大专法令》?
我听到都快腻了。。。那些人在讲的。。。

呼吁各界人士关注被对付的6位马大生,
我们不应让他们受到处分!

希望大家可以支持他们!

谢谢