砂劳越的州选举今天正式提名，大家都在重点讨论。民联一直在呼吁砂州选民要为自己的未来投下反对票，阻止泰益霸权继续横行霸道。国阵还是老样子，打出了开拓经济发展和解决经济贫富悬殊。这些都是热门讨论的课题，想必读者们也在关心和跟进的。
民联或国阵执政是否能改变砂州人民的问题？这才是应该探讨的。任何领袖都可以成为州议员，代表人民在州议会上取得更多人民需要的福利，并非为自己的政党打胜战而已，但有多少位州议员是拥有如此的想法呢？
马来西亚人有一个习惯，选举潮流袭击人群，大家都热起来，你一言我一语，把问题分析得细如毛发。但从来没有想过解决问题的方案，也没有想过如何落实解决方案。
原因很简单，民联是负责将问题带出，启动大家的热血情绪，反对声浪一波接一波。国阵负责将问题埋起来，降低大家的“反对意见高血压”，国阵告诉大家往前发展即可。
民联领袖在喊话，希望砂州人民为了未来和遏制泰益霸权投反对票，但是民联却没有提出遏制泰益霸权后遗症的方案。如果民联执政了，能否保证可以解决砂州的问题？依据民联的逻辑，问题一定得以解决，倘若泰益和国阵不当政府，人民就有未来。情况真的是如此吗？
这只是减少霸权所带来的贪污祸害，并不能直接解决问题。如果民联想要解决问题，应该提出方案。甚至应该做出假设：若无法执政，他们要如何协助将解决方案落实；如果执政了，他们要如何执行这个方案。
国阵是州政府，难道不懂问题的根源吗？还是无法找出一个更好的解决方案？既然如此，国阵要继续执政，那么就要接纳其他的意见包括民联，一同解决问题。如果不能继续执政，那么就应该应用自己的经验来协助新政府解决问题。
两个政党联盟无法合作，因为大家眼里两者只能存一者。对立能为国家带来更好的未来吗？这才是目前选民应该仔细想想的，承接文章的上半段，州议员只是为了政党打胜战吗？还是为人民谋福利？而选民的权益又是什么呢？
选民应该告诉即将执政的政党，我们需要的是一个可以解决问题和发展未来的政府。我们不只是要一味发现问题或一味发展未来而没有解决问题的政府。选民应该选出人民的州议员，而不是政党的州议员。
人民代议士必须是一位独立思考的人民领袖，并非跟大队的跟随者。一个好的人民代议士，不惜违背政党的理念或决定，他们都应该以民为先。一个好的政党，无论是什么情况，他们都应该以民为本。
砂州的选民必须要让选区候选人了解，你们要的是一个怎样的人民领袖。对立不能带来更美好的未来，合作才是迈向未来的道路。选举不应该是政党之间的擂台，选举是让人民选出一个更好的政府，换来一个更好的未来！
此篇文章已经刊登在中国报了：
