Thursday, October 8, 2009
政治人物不可以推广辩论吗?
因为参与青团运,所以我都经常有机会参与礼貌拜会一些部长级或副部长级的政治人物。每当我有机会见到这些政治人物之时,我都常提起《大专法令》的问题,包括学生的言论自由,学生批判角色的扮演都因为这样而受到限制。而这些政治人物都会回答:大专生不可以经常以《大专法令》来做借口而不问时事的。
办辩论活动,但马大生面对处分
如今,马大学生因为主办“908辩论海啸表演赛”而受到大专法令的对付,这是一个什么道理呢?这是根据当今大马报道的“邀政治人物当辩论评判遭秋后算账,6名马大生面对开学处分”
让人心痛的新闻,难道学生推广辩论活动也是一种错?也许错就错在邀请了有政治背景的辩手,难道有政治背景的人就不能推广辩论活动吗?学生政治化辩论活动?还是校方政治化问题?
我还记得近期很关心大专生的青年体育部副部长黄日升表示:要青少年、大专生多接触社会人士(附上链接)这个辩论表演赛是一种提升辩论风气的活动,纯属大专生学习的课外活动,就是因为出席者是有政治背景所以学生就遭殃。
推广辩论也是一种政治活动?
此时,我在想,是不是有政治背景的人就不是人吗?为何要政治化学生的活动呢?难道让大专生接触社会人士是一种错误吗?学校提倡的教育是什么教育呢?若他们来给予政治演说,那么我就无话可说,他们只是来推广辩论活动,这样也算是触犯了政治色彩活动的罪行?
《大专法令》到底有没有局限学生办活动的自由,很简单,大家看到了,一个纯属辩论性质的活动也被警告,甚至即将面对处分。你们要大专生如何继续有心去办活动呢?
政治人物不可以推广辩论吗?
大家的宗旨纯粹为了要推广辩论,让曾经叱咤辩论界的辩手通过表演赛来提升学生对辩论与批判的兴趣。一个那么简单的活动宗旨,却被校方“政治化”为“邀请政治人物出席活动”。难道政治人物只有一个身份?他们不能是学者?教育工作者?辩论活动推广者?甚至是热爱辩论活动的人吗?
《大专法令》的问题严重!
若要对付也不应该对付学生,应该警告政治人物,以后你们不可以再来我们的学校,我们不欢迎你们。而不是对付学生!反而我觉得对付第一个触犯大专法令的家伙,高教部长,因为《大专法令》的中心思想是不让政治人物渗透自己的政治势力于校园内,但是高教部却在《大专法令》上拥有一定的权力,这是一个怎样的论述呢?(参考高教部长人选违反《大专法令》文章)
我在这里呼吁大家高度关注大专生的课题,大专生是我们国家未来的领袖,他们的言论、活动的自由都被限制了,那么这个国家还有意思吗?
废除《大专法令》?修改《大专法令》?
我听到都快腻了。。。那些人在讲的。。。
呼吁各界人士关注被对付的6位马大生,
我们不应让他们受到处分!
希望大家可以支持他们!
谢谢
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
8 comments:
不知你们可不可以这个星期六到马华总部找魏家祥吗?应该会有效吧?
watched last night news, and attracted by this topic also. Felt so pity for them, so innocent.
修改大专法令这个话题可说是快摆在博物院了,讲的人很多,做的人却没看见。
就算去找再多的部长副部长,到最后结果还是一样的。
朋友,看来我们需高唱《终有一天等到你》
外国的大学可以举办任何活动...然而马大学生每次办活动尤其是华人的活动时却处处碰壁...’多亏'这个大专法令...应该废除掉...不然马大的排名就会一直跌~~!!
这类落伍及不公的法令与大学行政制度实在令人厌恶。所以,我国大学是要培训机械化对时事冷感的人才吗?
马大在国际大学排行榜中几经辛苦终于挤回了前200名,但原来,还不如邻国那整天街头示威搞到政府不断换人坐坐看的泰国大学。但有一样东西马来西亚各大学可以名列前茅的,就是校方滥用《大专法令》,也不晓得抹杀了多少优秀生的前途!
这件事的发生是令人心痛的,那些所谓受过高深教育的窝囊废,早已忘了教育的宗旨,可悲!
挺!
有权利的人才可以言论自由的啊,不对吗?
Post a Comment