一个马来西亚是我们如今最红的口号,最后是沦为口号还是一种目标,我们就拭目以待!
国防部,我们最严密的地方也有漏洞,以后我们要如何告诉外来投资来到我国呢??
“志”在于说故事,“忠”在于听故事。i glad to tell story, i happy to litsen story
在6位马大生遭受校方警告及要求出席听证会等事件引爆后,我们看到了国内《大专法令》的“作用”,那就是校方可以针对一个课题有两种立场。校方在那次的辩论活动之前发出警告,但是没有命令学生停办甚至阻止学生。但活动后的一个月,校方竟然引用了《大专法令》发出纪律信件来提控学生。这再一次印证了《大专法令》的“厉害”在校园内犹如《内安法令》。
马大办学的矛盾
这几天参与青团运的领袖研习营里头与许多朋友交换意见,他们都对于马大校方的举动感到无奈。为何大专生不能自主举办活动?若说担心政治势力渗透大专院校,那么校方的举动是不是又再凸显我国政府政策的矛盾呢?政府在培养人才的课题上往往都是很有争议性的,政府会说我们人才流失等,但回到原点,当你要留住人才却不让他们发挥的时候,我们是要如何留住人才呢?要培训大专生拥有独立思考,但却要绑着他们的思维!
马大提倡辩论不要辩时事,论课题?
一句“担心政治势力渗透大专院校”就能解释了《大专法令》的好处与一切,这是一种让人觉得很武断的论述。校方可以阻止学生参与政治活动,甚至举办政治演说活动,但岂不能阻止学生举办辩论活动吧?如果辩论活动都不讨论时事课题或国家课题等,那么我们就是无法带出辩论的批判精神与思辨精神了。那么长期下去,我们去想象看看,还有多少人会去了解国家政经文教,分析时事课题。马大希望往后的辩论也许只是局限在闲话家常。
限制学习空间也是办学方针?
大学是青年学习的空间,而在这个空间里头,原本就有它的限度,那么再加上校方的举动与警告,那么学生学习的空间更被缩小了。“学海无涯”这4个字已经无法在大学院校起了发酵的效果。辩论也是一种提升思维的活动,也是让学生学习的空间,若也停止了这些,那么往后的大学生还会懂得批判、分析、理解问题与政策吗?又或者再也不敢去分析、理解了?
如此的意见并不代表我们已经对大学院校完全失望,而是希望各界人士了解当中的弊端。
青年缺乏了批判精神是社会不健康的现象,也是一种让人担忧的演变,青年政治冷感已经不是一个新问题,但如今的马大事件将带来更无数的后遗症让青年对政治社会怯步。要在力挺学生后反思,为何我们每次都是在等到事件发生后才察觉问题的严重呢?
《大专法令》的存在已经是很多年了,这不是一个新法令,为何我们如此后知后觉呢?
文告:青团运吉打州分会吁请政府高度关注赵明福死因,并吁请群众青年需冷静
针对雪州行政议员政治秘书赵明福堕楼身亡一事,由于重重疑点未被解开,这已经引起了社会的恐慌。因此,青团运吉打州分会发表文告,呼吁政府及有关单位可以高度关注此项事件的演变,并且呼吁群众青年保持冷静。
事件的发生后,雪州反贪污局的交待与解释无法让群众觉得合理,因此青团运吉打州分会务求政府及有关单位尤其警方要加紧调查及给予高度的关注。
青团运吉打州分会对于赵明福堕楼身亡事件表示惋惜,让社会失去一位有为青年兼政治工作者,这是国家社会的一大损失。
青团运吉打州分会强调雪州反贪污局所给予的解释疑点重重,这是无法被大家接受的,其中包括自行驾车的死者赵明福为何在被释放后不要回家,以及反贪污局官员的口供疑团。反贪污局官员在凌晨6点还看到赵明福睡在茶水间,过后就没有再看到死者,直到下午1点半发现尸体为止。期间7个小时到底发生了什么事?
青团运吉打州分会建议警方必须加紧调查,同时也建议政府应该成立一个独立调查委员会去调查及监督整个事件的演变,以换取社会的安宁,驱除因这事件而引起的社会恐慌。
青团运吉打州分会秘书兼宣传局主任
陈志忠