Thursday, May 27, 2010

了解宪法,维护和谐!(我回来了)




跨别几个月的时间,我终于回来部落格了,
主要原因是因为我自己忘了password。。。。所以一直没有处理
近来也发现许多部落客转到Facebook去发言和写文章,
这也是一个新趋势,我近期也看到了许多部落客展开网战。


此次回来,第一篇文章就是要讨论《我的宪法运动》

宪法是我国最基本的法律,
也是一个保障国民团结和谐相处的最高法律。

了解宪法,不是因为你要当一位律师,
甚至并非从事法律界工作,
而是了解国家的最基本架构和基础。

宪法运动主要提倡的是公民教育,
要让每一位公民都自我提升,甚至是在公民意识上有所进展。

宪法可以影响你,
而影响力是无可轻视的,
宪法可以影响国家运作领导,人权,司法等。。。。

同时也会影响你生活周遭最为普遍的一切,

听演唱会也跟宪法有关?
对了,如果宪法没有阐明我们人民可以自由结社集会,
我们无法结群去参与观看演唱会。

从吉打州到马六甲旅行也跟宪法有关?
对了,如果宪法没有阐明我们可以自由跨州属,
我们无法直接通过南北大道到马六甲去旅行

难道吃鸡饭也跟宪法有关?
对了,如果宪法没有赋予我们权力去拥有自己的人权自由,
我们没有办法自己去吃鸡饭。。。


所以,什么事都有关宪法?
这不是一个恐吓,这是一个事实,
也许不是我所说的那么夸张,但宪法确实会影响我们的生活周遭

宪法运动最终想要达到的目的就是通过让人民了解宪法和国家基本架构下,提升公民意识,同时也能加强人民对于国家局势演变和国家民主人文发展的参与度,甚至是敏感度。这就是为何我们一直要求人民要自我醒觉,因为一个国家在进步发展之时,我们需要一批有一定公民意识的人民去推动人文民主的发展。

希望各位可以积极参与支持《我的宪法》!

Friday, April 9, 2010

华团的角色定位必须远离政党色彩

蔡细厉接任马华后就积极落实推动自己团队理念的方向,大家都看到他改变与做出的部署等动作。其中一个令人觉得“惊喜”的就是邀请所有华团代表领袖参与马华执行权中心会长理事会的会议。这是一个新开始,有人支持,有人反对。

马华是一个政党,也是一个政治联盟底下的一个成员党,如今还是马来西亚中央执政集团的成员之一。一个富有政治理念方向的组织,如今让第三势力的非政府组织列席自己党团内部的会议,这是一个新尝试,但未必是好的尝试。

一个社会架构里头,政党的存在是必然的,但作为马来西亚华社代表的第三股势力,华团应该考虑许多自己当中的角色,其中包括如何有效地传达信息给予一个政党或执政集团。目的就是希望具有政治影响力的政党可以听见人民的心声。


传达心声是可以通过交流会或拜会等模式进行,但若要求第三势力直接列席政党会议确实是有点奇怪。也许在会议里头,第三势力的华团可以更了解马华政党的运作,可能加强彼此的合作。但若是一个站在非政府组织的青年绝对无法接受。

我认为,非政府组织可以列席政府部门的会议,因为有效传递信息与接受咨询。但决不能参与政党的会议,因为政党是一个富有政治利益的组织,甚至也可能事事以自家党团的利益为先,所以华团列席政党会议可能将失去传递心声的意义。因为他们只是列席,而这列席的举动只是顶多聆听这个政党如何运作或如何作出政策的改变。若换成是交流会的出席,那么意义就大不同,至少华团是以一个代表的方式来传递信息。

反观政府部门只是国家的执行权机构之一,所以若参与政府部门一起商讨国家大事,这可以被接受。政府部门和纯粹政党会议是不同的,因为政府部门和政党的运作功能或目的目标也是不同的。马华的举动可能会困惑了华社。为何?

因为在一个健全的社会底下,马来西亚任何政党都应该要代表华团,而不只是马华一个政党而已。虽然马华本身创立初期的概念是以华人为主,华社为要。但华团不能因为马华与华社的渊源而列席马华政党的会议,因为马来西亚的政治发展已经来到了一个新阶段,人民都希望马来西亚可以进入一个两线制的发展空间,让政党与政党之间产生良性的竞争。

华团不可以因为政党开大门就进去坐坐,这个举动无形中是在制造一个不良的政治文化。这是一个让人觉得奇怪的动作。即使是要出席也应该出席国阵这个执政集团政治联盟的党部会议。

所以若华团要考虑列席马华政党的会议,他们也必须考量自己的角色定位会否因为这个举动而被无意中地矮化?正如我刚才所提及的,政府与政党的架构不同,虽然政府就是来自执政党,但非政府组织必须知道参与会议的意义何在。甚至难听点,借口也要找一个合理的!

参与执政党的党部会议,这会让人幻想很多,若是交流会,大家都应该可以接受。华团会不会因为政治利益而无形被收编呢?这是大家都会在担忧的,若今天华团的立场是支持这个政党的,而这个支持也是出自于华社的,但会被人误解为华团是因为参与列席会议后被影响才会表示支持。对政党,对华团都不是一件好事。

参与政府部门的会议,这会让人觉得这是华团要去传达心声与看法,希望政府部门的决策者和执行者可以特别注意什么等。

功能不一样,效果也不一样的!华团领袖应该谨慎考虑!

Monday, March 29, 2010

马华重选后的政治观点

看了振国所写的“组织该有生命”文章后,我也有感而发。

我在双十特大之时也是支持蔡细厉的,因为我认为他可以为一个组织,一个政党带来具体的改革。翁诗杰相比之下,也许只是敢怒敢言而已,甚至在后期打压蔡细厉,所以我支持蔡细厉。在蔡被开除后,我更无法接受这是一个政党领袖(翁诗杰)所做出的结果。

我必须承认我并不认为光碟事件是一个问题,因为这件事当中,蔡细厉也是受害者。所以那个时候的我支持蔡细厉,而不接受翁诗杰打压的手段,包括如何遏止蔡细厉发言等。

双十特大后,蔡细厉与翁诗杰联手合作的举动是我最无法接受的,因此从那一刻开始,我觉得蔡细厉是一位反复无常的领袖,甚至毫无政治原则。所以我不能继续支持蔡细厉,也是因为这样,在重选来临之际,我选择一位,我最觉得没有问题的领袖-黄家定!

所以我们希望他的复出可以为马华带来新面貌,因为黄家定就是曾经整合一个党团,甚至是提拔年轻人的领袖。但今天他败选了,朋友问我,那么你以后支持谁呢?

也许我只能说,马华目前的最高领导者已经无法值得我支持了,因为马华中央代表自己选择了一位没有政治原则的领袖当了党领导。所以我不会再期望马华可以为华社带来什么样的改变。

但我也不希望看到一个政党的没落,因为在我的想法中,没有一个政党应该倒下去。在马来西亚政治里头,任何一个政党都应该扮演自己的角色去维护华社的利益。反对党,民联需要强大之余,执政集团里头的成员党也是要改革,那么才是一个健康的政治文化。

我不希望我们选民只是选哪个比较不烂的苹果,而不是选择一个比较好的苹果,这就是为何我关心马华。马华的演变确实对我们华社会带来不同的影响。所以我们也希望它变好,可以和反对党产生良性的竞争。

但往往理想就是理想,你在关心马华之时,别人会标榜你为马华的跟随者甚至是支持者。但为何我们就要永远被归类呢?而不是拥有自己的看法呢?在马华重选的阶段,我确实是支持黄家定,因为我认为他可以为马华带来的改变,而这改变就是如何在马来西亚政治里头出现一个健康的良性竞争,而不是恶性的竞争。

我无法接受一个没有政治原则的领袖,就好像无法接受一些已经退党的公正党的议员们。不懂他们何时可以站在另一端来反对你,甚至是加以陷害!这不是一个健康的政治文化,同时也是没有政治原则的领袖,他们要如何让社会、选民、青年信服呢?

我希望网友们也可以了解,我们支持一个政党,关心一个政党,是因为我们觉得它扮演了一个应该扮演的政治角色。让两线制的形成,我们必须要记得,我们不能有太多的党性存在。关心马华也好,关心行动党也好,甚至是公正党也好,都是我们网友应该做的。

马华蔡细厉当选了,我们也希望他能将马华带好,但我还是无法接受他,因为他曾经是一个反复无常,没有政治原则的政治领袖。也许有一天他的政治动作与理念有所改变,不然他不可能再吸引我们对他的支持了。

也许我的看法会改变,如果蔡细厉做出了改革,因为我曾经对他有期望,他也曾经让我好失望,所以现在的我只是保持着一个不批评,只是希望他记得他曾经犯下的错误,不要重蹈覆辙!

最后,我希望各个政党成长良好,那么马来西亚政治才能进入一个健康良性的竞争!关心哪个政党不代表你就要追随哪个政党。除非你想加入政党,并通过这个政党去实践政治理念!但其实我觉得在党外也是可以的!

Sunday, March 21, 2010

马华未停止过逃离政治,华社根本不需要马华了?



在308前,有一位学者潘永强曾经批评黄家定领导的马华彻底逃离政治,甚至将政党“社团化”。而站在任何一个角度,我们都认为黄家定的年代彻底逃离政治。在308大选,马华输到不知所措,同时也不同如何面对华社,虽然黄家定决定不入阁来换取华社再次的寄托,但是最后华社还是不停地批评马华。


进入翁诗杰的年代,马华标榜敢怒敢言,甚至是敢做敢当的旗号来面对华社。作为一名在10年前已经被华社“公认”为马华良心的领袖,他接任了马华,整个华社拭目以待翁诗杰如何将马华带领得有声有色,华社重新点燃对马华的希望之火。


翁诗杰在接任后就提出PKFZ的弊案,引起大家的注意,很可惜,很快地也传来他曾经接受过3千万的消息,虽然无法确认是否曾经受过那么多,但是这个消息让华社也感觉原来官官相护还是留在马华内的。


PKFZ揭开弊案一事,可以说是马华在308后唯一没有逃离政治的举动。过后马华就进入双十特大的风波,蔡细厉与翁诗杰的争吵导致马华已经无法再让华社信任。马华总会长在创党以来头一遭被中央代表投不信任票,在这个情况下,马华还能得到华社的支持吗?连自己的代表们都无法接受的领袖如何继续领导?


马华的党争引爆后,最令人吃惊的是两个骂架得无法原谅对方的蔡细厉与翁诗杰联手合作推出一个大团结方案,这是一个完全失去原则的举动,他们竟然能如此若无其事地面对华社。蔡细厉在被开除后,没有一天是停止漫骂翁诗杰的,翁诗杰在特大前,也没有一天是停止漫骂蔡细厉的。一个没有诚信,一个没有原则,铸成了一个团队来领导马华。华社还能接受吗?


从刚才翁诗杰接任开始到现在的重选,我们看到了马华没有停止过党争。而这个阶段,华社里透发生了很多事情,包括令全国上下震惊的“赵明福事件”、“武吉公满的山埃事件”、“万绕新村事件”、“内安法令事件”及“华文科成为不是必然选科”


308后,连最不关心政治的年轻人甚至是不看政治新闻的底层人士也开始关心政治,很明显的,308后的政治意识是在提升的,而不是在减低的。而大家都会觉得马华是最好发挥的时候,可惜的是马华领袖终日沉迷于权力斗争与地位之争。


马华在308后逃离政治的迹象比308前更为严重,在华社发生那么多事件之时,马华到底扮演什么角色?华团领袖出面公然地批评马华,华团领袖越过马华直接与首相见面甚至寻找问题的解决方案。这样的马华,比“社团化”还严重,因为马华作为一个华团也不如,至少华团在308后积极主办一些提升公民意识及政治观点的活动,而马华则进入党乱,而不是党争而已。


马华在翁蔡联合领导的时代也是彻底地逃离政治,甚至比308前来得更严重,这是一个不争的事实,同时各个华团也觉得马华并没有扮演任何角色来解决华社所面对的问题,那么那些在批评马华在308前黄家定逃离政治的马华领袖,是否也应该看看马华在308后的惨状呢?

Monday, March 15, 2010

让黄家定听到网友的声音

套用资深华社长辈与陈书北的一段话,马华目前的竞选状况,一个是溥仪,不管人民百姓,一心只想继续做皇帝;一个是袁世凯,不管江河变色,一心只想圆皇帝梦;一个是孙中山,为国为民舍金顶。

很多人会说,黄家定不适合等言论,我倒奇怪的是,为何黄家定还未给予任何回应之时,大家都已经搭乱阵脚似一起攻击黄家定。。。

难道黄家定真的是最难打的?


还是他根本就是不受欢迎的?


有人说他退位后不闻不问,并不是一个领袖应有的风范,但是有人则说他如今复出就是违背以前的理念。。。


这些人还有资格说人吗?


特大输了,不走人,因为他说觉得不必要走。。。
骂人骂到可以开特大的,竟然为了“局势”而和他自己最不能接受的人抱在一起,那么比起黄家定,这个人违背理念的程度岂不是更了不起?


既然那么害怕黄家定出来竞选,那么就成立什么委员会来阻止一切的发生吧。。。马华悲哀啊。。一个过去式的领袖还未说要出山,大家都在怕了。。。这就是为何不加入马华的原因,也是青年不支持马华的原因吧??



无论如何,丹斯里黄家定必须听听来自网友的心声:
我们不是马华的一份子,但也希望它不要乱下去。中央代表 们,小市民的我们不要天天党争新闻啊!!要是黄家定复出……
如果黄家定还关心马华、关心华社,他就应该復出重整马华, 这是他的责任,他不该让马华继续沦为任人耻笑,让人唾弃的政党。

恳请黄家定復出的理由:

1. 曾为大选失败承担全责辞总会长职,实际证明他不恋权位,真正敢担当,有诚信,令华社尊重。

2 没有任何负面的包袱,也没有任何可受制於人的痛脚,这是非常重要的。
这文字转载自-非死不可(Facebook)

Saturday, February 6, 2010

为何我们要参与推动《我的宪法》运动?Part1


为何我们要参与推动《我的宪法》运动?Part1---吃鸡饭篇

最近蒲厅论坛和青团运正积极在策划推动《我的宪法》运动,而这项活动是由马来西亚律师公会发起的。

很多人问:为何你们要主办这项活动呢?
很多人说:根本就不知道是什么感觉很闷?
很多人讲:宪法?什么来的?推来做么?

其实,很简单,
你能想象有一天,
你要吃你喜欢的鸡饭都不能吗?

你能想象有一天,
你要看偶像剧或者去戏院看《大兵小将》的电影都不能吗?连演唱会都不能?

你能想象有一天,
你要出门到马六甲去旅行都不能吗?

宪法底下定下一切直接跟我们有关系的事情包括法律!
你会说,这是在骗人,哪里有可能吃鸡饭都不能。。。。
但是你想一想,为何新加坡人不能吃口香糖?
其实,以上都有可能发生,如果你不了解宪法,甚至不知道。。。

有一天会修改宪法,你不能保证会否连你吃饭的事情,他们都会干涉!

因此宪法是和你们息息相关的,宪法制定一切在国家内的基本原则,同时也是你们必须了解的,因为它保障了你的权益!

如果不是宪法制定言论自由,
我们今天无法在蒲厅里发言发帖!
如果不是宪法制定人权自由,
我们无法观看自己喜欢看的偶像剧、电影、演唱会,甚至是吃鸡饭!
如果不是宪法制定州际跨越自由,
我们今天不能suka suka就到马六甲去旅行和吃鸡粒饭!

所以这就是为何我们要鼓励青少年了解宪法的重要性,
别的国家其实在教育制度里头有涵盖宪法教育,
可惜我国的教育制度只有form6的学生才能读到一点而且来自pengajian am(普通试卷)

因此蒲厅论坛和青团运就是要推动这个宪法运动!

http://www.phuteen.com/forum/thread-4942-1-1.html

Monday, January 25, 2010

校园选举不是执政党的训练中心而已!


大专生的校园选举又来了。今年推行的电子投票是一个课题。很多所谓的领袖表示这个电子投票是为了省时间,省了很多人力。到底这校园选举是为了校园民主还是为了省时间呢?

国家吹反风,校园也会有效应,亲学生阵线的支持率节节上升,这不是一个好现象吗?校园是一个培育国家未来主人翁的地方,我们也知道一个国家必须要有不同的声音来互相制衡才能达到一个好的目标。无论以后你当了执政党的领袖或成为反对党的领袖,这都是为了国家好的,因为一个国家的民主发展里程碑也必须涵盖两线制的。

很多人说亲学生阵线的学生代表都会加入反对党,那时校园就变成培育反对党领袖的温床。难道这是一个问题吗?为何他们会加入反对党?这是执政党要自我检讨的地方。最令人觉得搞笑的,难道国立大学只能培育执政党领袖而不能培育反对党领袖吗?

长期的演变,我们发现国立大学逐渐开始变成了国家执政党的培训中心。任何与政府持不同意见的阵线都会遭到无理的对待。其中最广为人知的莫过于学阵执政校园的活动财务预算大大被消减,然后给予一个理由辩称学校没有足够的资金。

校园能培育出反对党领袖也是一种成绩,但是往往一些人的心态却并不是那么认为的。我不能理解的是为何亲学生阵线就是反对党呢?难道他们不是为了学生吗?难道他们不是学生代表吗?是谁把他们归类的?这是一个非常好的探讨。学校只不过是提供一个空间予学生学习认识民主选举,而不是制定民主的进展。校园民主是完全能体现出一个国家未来主人翁的想法与理念。如果这些都被抹杀的话,那么国立校园选举的目的已经不存在了。


大学生们,这是一个机会让你们决定国家的命运之一,让你们的那一票告诉全马来西亚的人,我们需要的是一个公平民主的校园选举,而不是花样十足维护某方阵营的选举。校园的民主捍卫是由你们决定的。

Tuesday, January 12, 2010

极端是人制造的!



最近发生了很多攻击教会的事件,整个社会被宗教冲突的烟雾笼罩了。情况真的那么严重吗?这些攻击教会的人全都是回教徒吗?又或者说这些攻击教会的行为全都被回教徒接受吗?

昨晚出席了雪华堂的“探讨阿拉字眼使用”论坛,出席者多数是马来朋友,回教徒的朋友们。华裔朋友恰恰相反地极度少人,比率来算,华裔只有20%。

还未出席前,很多人说:“不要去啦,等下会发生暴乱,我们会遭殃的。反正都不管我们的事!”有些人还说:“讨论来讨论去都没有结果的,等下打起来就惨咯,等下他们攻击我们呢?他们疯了!”

出席前,我确实是不能怪他们这样说,因为整个环境确实告诉了我们不安宁的成分很高。出席后,由于礼堂里头的音响系统不是很好,无法集中听下去,听了前面4位教授发表意见后,我就离开到外头去。外头很多回教徒朋友,我就走过去与他们聊天听一听他们的意见。

原来情况并非我们看到的那么糟糕,很多回教徒朋友都是很理智甚至很理性地分享他们自己的看法。他们的想法并非如此极端,他们的出发点都很中庸的。并非像那些大喊大叫的示威者,或者是攻击教会的人。回教教义原本就是好的,甚至过了长的时间,回教教义也是好的,并无所谓的极端思想。他们还告诉我,阿拉字眼不应该被滥用,若被滥用可以在法律上控告他们,但并不是很认同“禁用”。因为阿拉字眼是很神圣的,所以他们很注重。

我想出席这次的论坛真的获益不少,因为可以听到许多回教宗教学教授的看法,也可以接触许多回教马来朋友。各位,我们要关心问题的泉源,担心是好事的,但不要什么事都当着是社会大乱来看,反而会制造社会恐慌而已。

以下是当今大马全场的报导。

http://malaysiakini.com/news/121732

Wednesday, January 6, 2010

转贴:“我的宪法”运动,打造公民意识

 

你当了马来西亚人多久?


10年?20年?你了解马来西亚的最高法律吗??你了解多深??

“我的宪法”运动,打造公民意识

大马律师公会最近成立了宪法法律委员会,推展“我的宪法”运动,准备以更简易的方式为民眾解释联邦宪法,让国人更瞭解宪法,改变国內各阶层对待宪法──马来西亚立国根本──从上而下的態度。

在理论上,宪 法是联邦的最高法律,没有任何其他法律可以超越宪法。三权即立法、行政和司法一旦违宪,我们也可以將之带上法庭挑战。宪法也是国家的政策大蓝图,即是国家 治理架构的根基。简明来说,宪法是关於这个国家如何操作的规则手册,它阐明了这个国家依循的民主制度,国家各阶层管理机关的权力限制和国民的权利。

国父东姑阿都拉曼在宣佈独立时就完好地勾勒出宪法的愿景:“这个国家必须建立在自由和公平原则上,並不断为其人民谋求最大福利和幸福感。”
自独立以来,儘管我们顺利渡过了各种政治和社会情势变迁,在政经文教各领域的发展上取得了不俗的成绩,然而,宪法仍未真正成为我国持续进步的领航者。国民仍对它缺乏了解,很多时候在各个层次,宪法精神並没有获得实际遵循。

东姑所勾勒的 愿景,从多个层面审视,尚未达到目標:国会议员的议政水平仍有待提升,立法机关往往成为口水战场;在州立法议会方面,以霹雳州为例,变天之后產生的宪政危 机,至今仍未见平息和解决。这在在影响了中央和州议会的立法素质,也导致立法议会无法监督和制衡行政,维护人民的利益。

行政团队包括 中央和州內阁,在制定各项政策时理应是以民为本,但很多时候我们发现,许多政策和措施背后都带有浓烈的政治目的,每每制定某项政策,不是重於能够为人民带 来哪些实际利益,促使国家进步,让人民感觉更有保障,反之是为了达到某个阵营的政治目的,或者急为贏得下届大选铺路。后两者目標不是说不行,而是不应该置 於人民利益之上。

司法独立亦未 让人看到满意的改善程度。至於警方的表现,在打击罪案方面的力度和效率虽然让人耳目一新,唯这必须持之以恆,不能只是为了达到关键表现指標,为了做而做。 反贪委会因为赵明福坠楼事件而形象严重受损;最近公布的全球贪污印象指数,我国表现和排名继续下跌;林甘案件因为找不到关键证人,是否续查和提控,首相署 部长、总检察署和反贪委会各有说词;再加上总稽查司报告揭露的各种弊端,还有巴生港口自由区的调查工作怠慢无成效,令国人对国內反贪表现极为失望。

在教育方 面,不断有人强调语文教育对塑造爱国精神和加强国民团结的重要,忽视了宪法保障多元源流教育体系和各族学习母语的权利;宗教方面,有人为了本身政治议程, 试图实施不符合宪法精神的宗教条例和政策,最近一名前宗教司被雪州宗教局以无准证传授教义的罪名提控,令人反思我国的宗教政策似乎反道而行,变得更保守和 僵化。国家干训局课程一再被揭露向学员灌输种族分裂主义和极端思想,也是不符合宪法精神及“一个马来西亚”理念的实例。

当一再有人不 遵从、不承认宪法,或制定的法律和政策违背宪法精神,这个国家的根基就会动摇。国民须具备宪法知识,始能分辨和解读各种法律和政策是否公正、公平和不违 宪,进而保护自身的权益。国民对宪法有深入认识与醒觉,是建立国民身分认同和促进国民团结的关键。当国人对宪法缺乏了解、无从下手,民眾对宪法就產生了错 误的认知,进而削弱了国家身分的认同感。

据了解,公务员考试也只是测试很基本的法律知识,在无法完好掌握法律和法治概念下,人们容易错误詮释法律,对法律作各自表述,以符合本身的利益和偏见。国家管理人不能只是一再强调权力和特权,而忽视更重大的责任和义务。

我们只是在学校周会或官方活动宣读国家原则时,表达“维护宪法”,这是不够的。我们必须有更多机会接触宪法,才会对宪法有更深入的了解。
公民课是使学生认识公民角色、培养公民意识和德行,充实公民知识、发展公民参与能力、传递社会主流价值、强化国家认同、促进族群和谐、发挥社会整合的最佳管道。世界各国都很重视在中小学实施公民教育,而且很多是独立设科。

美国是移民国家,不但设有独立公民课程,甚至其他一些课程如歷史、地理等,也围绕公民教育以协助培育公民为其主要目的之一。在英国、法国这些歷史悠久的国家,更是自由民主的发源地,也有独立设科,规定高中学生必修公民、法律与社会课程,以加强公民教育

有教育和社会 学者认为,高中是社会化的重要阶段,高中生即將迈入成人阶段成为公民,並涉入政治生活,因此最好能规定高中生必修公民科。教育不能只是培养科学、数学和商 业等人才,更要將每一个专业人才教育成公民,因此,所有学生不分专业都必须掌握文化和切身知识,尤其是正面临自由民主转型、国家认同与全球化问题的国家, 强化公民教育更是理所当然。

我国中小学儘管设有公民、地方研究和道德教育,唯宪法这一部分必须等到学生有机会或选择上中六修读普通试卷时,才有机会接触。在大学阶段,也只有法律系学生才修读宪法,接触时间显然太慢和迟。

鉴於我国中小 学科目繁多,宪法可以不必成为单一科目,但必须列入公民课或道德教育。明年开始,教育部將在各源流小学第一阶段推出《马来西亚,我的国家》新科目,还不晓 得宪法是否成为重要的学习內容。公民课程內涵必须包括哲学、伦理、宪法、社会、政治、经济、法律等,才算完整,这些都是我国学生极少机会接触的知识,在应 试教育和文凭至上的社会观念衝击下,这些知识更被视为无实际价值和用途,这种观念和心態是短视和狭隘的,不利於提升国家公民意识和拓宽环球视野。

无论如何,宪法不能用填鸭式和应试教育方式灌输,必须更注重学生的思辨能力。换言之,我国教育制度得全盘改进,才能有效落实宪法教育!


               
星洲日报/广场话题.文:张立德.2009.12.20


也许你会觉得这篇文章太长了,但这是必须读的,如果你连宪法都不知道,你以后如何在马来西亚生存呢?

蒲厅论坛:如果你连自己的权益都不知道,你如何当马来西亚人?