又是大专法令?
大专法令是为了确保大学校园没有任何的政治力量渗透?
这是一个值得大家思考的问题,
同时,
高教部长也指出4大理由,
为何大专生不可以参加政治活动。
其中部长最为强调,
是希望不要政治干预校园,
换句话说,
不可以有任何政党背景的人物干预校园的活动。。
这样一来,
高教部长不可以在大专法令上拥有一定的权力。
为何如此一提呢?
原因很简单,
高教部长是国阵的部长,
同时也是巫统政党的党要,
他是政治人物,
所以在大专法令的中心思想里,
政治人物是不可以参与或干预校园,
因此他是不可以在大专法令上拥有一定的否决权或决定权。
另一个角度的探讨,
在他考量任何一件事之前,
他是否会以政治利益作为依归呢?
如果是,
他就是第一位违反大专法令的中心思想;
若不是,
他应该提议废除大专法令,
或直接删除自己在大专法令的权力。。
如果他是以政治利益为依归,
那么他就是违反了大专法令的中心思想,
也告诉了人民,
这是不准百姓点灯,
只准州官放火而已。
大专法令也有一项条文,
第15条文表示部长有权禁止大专生参加特定的团体。
如果哪个团队恰好是与部长上有政治利益的冲突,
部长可以使用他的权力禁止大专生参与这个组织,
那么大专法令不再是确保没有政治力量渗透校园,
而是确保国阵政治力量不被影响而已。
若我们再深入探讨, 无疑可以发现,
大专法令的修正案,
只是在法令表面上修饰而已,
根本没有认真考量大专法令的中心思想。
一项法令的存在,
不应该是限制人民或大专生的自由,
而是应该考虑要如何避免不必要的危机发生。
但如今的大专法令很明显是为了保护当权者,
甚至是出现偏差,
部长可以决定禁止任何大专生参与哪个组织,
那么跟之前的大专法令没有两样。
只是在之前的多加一项,
大专生可以参加社团组织,
但部长有权禁止他们参加特定团体。
若真的要完全持着大专法令中心思想,
部长是不可以拥有权力,
禁止任何大专生参与政治活动等,
因为这样的做法也是将政治力量渗透入校园内。
所以若要继续大专法令,
也能让大家满意,
部长应该修法,
不让任何政治人物拥有机会
或权力渗透校园。。。。
不然,
部长就应该废除大专法令,
因为大专法令只是保护部长在校园的政治势力而已。
正如部长所说的,
大专生很容易被他人影响,
会被政治人物利用,
难道部长就不是他人?
也不是政治人物吗??
如果他是为了大专生好,
他不应该拥有权力,
或者选择废除大专法令!
12 comments:
拉曼成立于教育法令,所以废不废除,没有影响您太大,除非他说大专法令和教育法令禁止大专生拍拖。哈哈!
什么时候把心上人带出来唱K?
没有心上人哦。。。
哪里有机会带出来呢??
简单说,大专法令有如因噎废食,只有缺乏自信的政府才需要动用这种劣质的作法。
令人觉得矛盾的是二十一岁的大专生可以登记为选民,可以投票,却不可以参政。
什么时候把心上人带出来唱K?
怎么这次枪手们没出来交流?
在校要遵循校規已經夠慘了,還要再來多一個大專法令,而且範圍還真廣!
拉曼,本身就是政黨成立的學府,請問怎樣才可以不牽涉到政治呢?
想問這個問題很久了
这个就要问抢手们了
马来西亚不但大学有高教部干预学生的政治活动
在民间则有警察干预人民政治的权利
这在民主国家是XXX的干预政治的不良行为,违反了人民公仆不得干政的守则!
这点我举双手双脚赞同。
大专法令针对的,是和当权者有政治利益冲突的一方。
看看每一年多少成绩优良的学生不被录取,然后再看看多少学生在马华的“帮助”下进入大学?
为什么那些学生不被录取时,并不找民联代表?而找马华?为什么偏偏找上马华,事情就“迎刃而解”?
如果学生成绩好却进不到大学,证明了政府的制度有问题。后来获得进入大学,也跟政党无关。(可惜,上届大选马华却一再利用这点来博宣传。)
但如果一个学生成绩不好,就根本不能进入大学,与任何政党没有关系。如果因为找上马华而获得“解决”,那就是政治魔爪“入侵”大学校园的例子,也是大马烂权的“经典之作”!
i think the archive you wirte is very good, but i think it will be better if you can say more..hehe,love your blog,,,
Post a Comment