为何突然改变决定呢？
马华中委会决定“减刑”，将“死刑”改为“监禁4年”，这个改变来得很突然，我开始很好奇了。为何一个敢怒敢言，敢做敢当的翁总会妥协呢？难道他开始觉得他能接受一个“死囚”，然后大发慈悲，但是最后还坚持死罪可逃，活罪难逃？中委会没有接受到蔡细厉的上诉，大可以不必检讨的，但是最后他们还是检讨了，为何他会妥协呢？
很多人说这是为了拉游离票，难道是真的？也许我们都不知道，但是这个决定确实是让人觉得奇怪，为何开除和冻结距离那么远的决定可以突然改变呢？就好比杀人，被判死罪，突然换成监禁4年哦，为何呢？
突然，太多为何出现了。马华中委会在发文告表示他们是尊重基层的声音，所以就“减刑”，那么有些要求蔡细厉复职的基层声音呢？
有污点的领袖无法继续为马华服务，难道4年后污点就没有了吗？？前面是翁总的道德思维考量，后面是他领导的中委会作决定后的问题考量。
还有一个很大胆的猜测，会不会翁总开始心虚呢？他觉得自己太过分了，所以就要“减刑”？还是他担心在特大的第一项提案被通过而从轻发落？这些都是疑问。。。
最大的疑问是，为何马华要冻结一个已经认错的领袖？华盛顿也是一个认错的人，因为他砍了自己父亲最爱的树，他的勇于认错让我们记得认错是一种应该的表现。也许华盛顿的故事有后续吧，你们可能不知道，就是在他认错后的一年时间，他的父亲突然罚他，这个故事的后续也许只有翁总看过罢了。。。一个玩笑的分享。
也许
翁总觉得4年后，蔡细厉的污点就会消失了？
还是
翁总觉得4年后，蔡细厉就没有能力与他内斗？
9 comments:
由始至终，会长理事会、中委会都是执行翁总的个人议程，不是党的议程，不但刻意取消蔡细历现有的党籍和党职，也阻止老蔡在党内活跃，跟判处死刑没有分别。
他们就喜欢自圆其说......
应该是3年后，大家都没有办法把内斗摆上台面了。哈哈XD
辩论赛=)小型的。
双方一来一往的招数,令人眼花缭乱.
那请问要如何洗清他的污点？开除或冻结？还是完全不采取行动？哪个比较合你的胃口？
The answer is:
1. CSL has to be punished for his action. It would be the best solution to remove him entirely from MCA. The next best is to ensure that he is deprived of the opportunity to represent the party. At his age, 4 years suspension could just do as well as sacking him, as far as the party's image is concerned.
CSL claimed that he only wanted to retire as MCA members. His unofficial appeal is answered.
严重的濫權!!!
可笑, 可笑, 真可笑!
这是个什么世界? 这是个什么团体? 这是个什么政党?
921名中央代表已签署要求召开特大，而马华总部已发出通知书，在10月10日召开特大, 一切已照程序进行。蔡细历更已决定放弃上诉(中委会是谁控制?又何必自讨没趣!),以最民主的做法把纪律事件交给中央代表在特大作出裁决。因此中委会无权检讨开除蔡细历的决定, 更无权改判为冻结蔡细历4年党籍。也是中委的马华总部发言人王乃志律师日前接受《马新社》访问时，也已道出根据马华党章，若被开除者放弃上诉，中委会无法要求会长理事会，修改或重新检讨有关决定。
中委会的这种做法代表什么?
1. 想要骑劫921位中央代表要求召开的特大。
2. 想要影响已签署要求召开特大的中央代表, 希望他们要求撤回已签署的表格。
3. 企图影响一些中立及游离的中央代表在10月10日投票时, 投翁总的同情票。
...
我觉得不开除并不是好事。
如果每个党员都像老蔡一样，
做了不该做的事情，
可是还可以留在党内，
还坐上署总。
天理何在？？
那每个党员都会步他的尘。
可是老蔡在四年后又会不会登上高职？？？
还是以他的年龄已经可以退休了？？
四年后的事我们都不知，
四年内将发生的事，
拭目以待吧！！
经过三天的投票，共有27票投下。
成绩分析如下：
A) 翁派的人所派放？> (33%)
B) 蔡派的人所派放？> (15%)
C) 党外人士所派放，准备坐收渔人之利？> (44%)
D) 其他 > (8%) （博主仅此致歉，由于系统出现乱码，因此无法得知这两票是说明什么。）
根据网上投票看来，还是有较多的人比较相信这次的光碟重现江湖一事，非党内人士所为，这共有44%。这也符合普遍民意，认为是有心人乘机浑水摸鱼，希望制造两败俱伤的局面。不过，MCA人马也无须过早开心，如果不是自己不争气，会有人有机会下手吗？有心人乘机推出光碟(如果真如所说的，非两派人马所为的话) 就是看死你马华自己打自己，勤练“七伤拳”，还没打到党内同志，就先自己中了内伤。
另外，相信是翁派人马所为的占有33%。这也是不可忽略的，说明不关你老总道德制高点多高，只要涉及政治斗争，没有人相信双方完全没有涉及肮脏手段。如果把这部分看成是支持蔡派者，百分率高达三成三。
接着认为是蔡派所为，所谓大打悲情牌，自己伤自己，然后再归咎对方的也高达15%。如果把这部分看成是支持翁派者，百分率高达一成五。
结论：如果以此项网上投票做为分析(当然，只是做为“学术研究”之用啦！不然，你以为….?) 翁派的死忠支持者大约有15%，而蔡派暂占上风有33%。不过别忽略了中间比较理性的44%，这一部分(segmen)者将会根据接下来的报导，在101010特大做出决定。而博主相信，讲得越多、伤得对方越多，并不代表稳胜，反而会导致反感，希望双方切记切记，点到为止就好。
《敬请浏览www.poll4malaysia.blogspot.com》
Post a Comment