重整？重演？

一个组织的改革，
除了本身领导层，
也必须看看领导层定下的大方向。。。

更重要的是组织思想模式需要变。。。

今天马华总会长宣布了新阵容，
委任了上议院副院长为总秘书，
更大胆启用马青领袖平凡人，
很多人的看法都是不一样。。。

正如波力拔克所说的，
每一个人的看见都是不一样的，
因为角度不一，
就连蔡署总也来一句“没有表明是否接受这样的阵容”。。

蔡署总的话只是简单回应一句？
还是内有玄机呢？？
我也不懂。。。大家不要去猜测。。。

但我还是要强调一点，
新阵容让我们看到马华决心年轻化，
但在于整个党的整合角度来看，
新阵容能否达到这个目标，也许我不加以评论。。。

因为翁总是一个强调州主席票选的，
但还是出现“天兵”领导一些州属，
若是要落实州主席票选，
应该尽快让各州领袖自行决定推荐人选。。。

换一个角度，
也许这样的安排也是为了要解决组织文化的问题。。。
甚至是让一些天兵去处理一些党内的“家事”，
然后再为票选目标铺路。。。

这些都应该只是党内，
党外的我比较有兴趣知道，
以后的新阵容要如何去处理华社问题，
以及采用什么思想模式去传送政治教育？

我近来发现，
陈祯禄当年的其中一个目标，
就是传授政治教育，
他希望要让更多的华人知道政治的重要性，
甚至呼吁华裔多关心国内政治。。。

近年来，
马华推广终身学习，
概念确实是不错，
但我觉得现在需要的是推广及提升人民的公民意识。。。

标榜敢怒敢言的新阵容，
其中一个我期待的是，
将一些敏感的课题漂白，
让它变成不敏感，这样才是上上策。。。

当然，
在执政党里头，
他们也必须知道如何去参与决策，
甚至是让人知道他们是当家又当权。。。

在一个民主发展里头，
他们也有必要去促进巫统在国阵的改革，
也必须与巫统一起改革。。。

不然，
人民下一届会告诉你，
“我觉得你们应该去当反对党，因为你们很好，尤其敢怒敢言”
（反对党标榜的敢怒敢言比任何人还要强，马华要变敢怒敢言，也只能打成平手）

到底新阵容带出一个什么信息？
是重整呢？
还是重演以前旺盛的马华？

马华要继续新未来的方向？
还是要重回以前旺盛年代？

马华的党员应该了解，
我所谓的以前旺盛，
也就是用新模式执行旧思想。。。

闭门协商，但却没有参与决策？
或
闭门协商，主导决策的参与者？

敢怒敢言，闭门后，但却没有参与决策。。。
或
敢怒敢言，闭门后，坚持主导决策改变。。。